В продолжение темы долгих согласований:
Читаю правки юриста к своему договору на фотосъемку (по которому работаю уже много лет). Юрист — в штате моего потенциального заказчика. И снова удручает непрофессионализм «профессионалов»...
Мой договор проверяли юристы крупных компаний, банков и СМИ, с которыми я работал, — и не было ни одной правки. Более того, этот договор без замечаний принимали мои клиенты из Адвокатского бюро. Мой уровень и надежность давно доказаны клиентским портфолио: если со мной работают серьезные организации с собственной юридической службой, значит, договор изначально составлен грамотно.
Но в этот раз специалист заказчика добавил столько странных комментариев, которые никак не соотносятся с действующим законодательством РФ, что возникает много вопросов и сомнений.
Обиднее всего, что мы долго согласовываем простой документ, где изначально были прописаны лишь базовые вещи, полностью соответствующие ГК и НК РФ. Эти условия защищают обе стороны — и заказчика, и исполнителя. Вместо быстрой и комфортной работы — бесконечные правки, которые отвлекают меня от других заказов и текущих дел. Это не просто раздражает, а реально бьет по моему рабочему графику.
И знаете, это не жалоба. Скорее рекомендация всем заказчикам: проверяйте не только подрядчиков, но и своих же сотрудников. Иногда внутренний юрист вносит такие правки, которые не имеют под собой законных оснований, затягивают процесс и в итоге могут нанести финансовый ущерб самому же заказчику — например, сорвать сроки, убить сделку, внести риски перед ИФНС или подорвать репутацию компании в глазах хорошего исполнителя.
Коллеги, сталкивались с таким? Как выходите из ситуации? 👇
Читать весь текст
